@Mauricioo_Moriondo Al ser un reporte a un miembro de gobierno de encargará el LG de dicha facción. @Dakota_Brahma

@Matt_Hikari seguramente quien lo elimino le duele ver el apoyo que tiene snoop y como lo reconocen como el mejor admin del momento, en fin srp, no era necesario borrarlo pero en fin.

@Alan_Mirzentt como el jugador no se encuentra registrado en foro el reporte se dará como aceptado.

Reporte aceptado.

independientemente si fue intencional o no a un usuario común y corriente se le hubiera aceptado, lo más lógico es aceptarlo ya que comete la falta y no intentar justificar nada; además, como ya mencionan, el uso de la configuración que es baneable por la nueva normativa justamente.

Creo que es algo obvio que las skins tanto de saa y sapd son un poco feas, y también la skin de soldado "raso" se pueden encontrar en tiendas, entonces ya me ha pasado que se colocan esa skin y pienso que es un militar, también pasa con la skin de " Cabo" mi sugerencia es que metan skins más actualizadas tanto para SAA y sapd.

@Gabriel_Lopez El jugador será sancionado.

@Euclimer_Higgs El jugador será sancionado por DM en ZS.

• Nombre completo del reportado: Dusham_Freddei
• Jugador que emite la queja: yo uwu
• Fecha del suceso: 30 minutos aprox
• Evidencias (imágenes / vídeos): http://imgur.com/a/wQHnR8z
• Comentarios: pues el tipo primero que todo entra con /saludar a la base de SAA haciendo IHQ + AA2 y me empieza a disparar teniendo en cuenta que es una base militar se podría apreciar el NVVPJ + PG al entrar de esa forma a disparar, no se si logran ver el cbug de parte de la persona.

si vro @Llano_Coballa durame

Reavro tema

Que grande, ojalá lo asciendan a capitán!

El reporte solo contará como nulo proceder (AR) y se tomará en cuenta solo a Poppa Dalton ya que Tony Dalton no se muestra haciendo ninguna acción; así mismo, en tus SS no se muestra que te estén rematando y podemos tomar como que tampoco se puede detectar que te abatio el mismo elemento. Los soldados procedieron de forma correcta dicho por superiores presentes en la frecuencia, el reporte queda aceptado pero no se proporcionarán advertencias ni descensos ya que los soldados actuaron bien pero no tienen las pruebas necesarias para validar esto.

Reporte rechazado por parte de SAA, en tu video no se ve que el General coloque los cargos y aunque dispara el proceder está bien dado ya que eres un c5 y no se dan advertencias; además, el General detuvo su arma cuando vio que no ponías resistencia lo cual es un buen proceder. Respecto a los cargos y que en tu video no se ve nada, el mismo general proporciono una SS afirmando que un mismo SAPD admite que fue él el que coloco el cargo.

Reporte aceptado, el usuario será descendido de su rango actual (Coronel)

One more

independientemente si fue intencional o no a un usuario común y corriente se le hubiera aceptado, lo más lógico es aceptarlo ya que comete la falta y no intentar justificar nada; además, como ya mencionan, el uso de la configuración que es baneable por la nueva normativa justamente.

Reporte rechazado, el artillados se considera terrorismo al ser un vehículo de calibre alto, por el otro video, te la pasas moviendo y eso hace bajar tu vida, si te hubieras quedado quieto el soldado hubiera accionado inmediatamente.

Por parte de SAA queda aceptado por cbug, el rol de arma se le preguntara internamente al soldado y si no tiene pruebas será descendido de su rango actual. (Soldado I)

El jugador ya fue baneado.